О проекте | Наши услуги 
PDA версия | Карта сайта 
Сегодня: пятница, 29.03.2024 
Логин: (регистрация)  
Пароль: (забыли?)
Зачем нужна регистрация?
КомпанииОбъявленияНовостиСтатьиПресс-релизыМаркетГОСТыДокументыВыставкиРеклама
Главная страница     Написать письмо     Добавить в избранное
Поиск:    Расширенный поиск
Каталог компаний
Все компании
РУСВОЛЬТ
"ПРО развитие"
"Экопромстрой"
"Система"
HTF Светодиодное освещение
Расчёт веса кабеля
Сервис для расчёта веса кабеля на RusCable.Ru
Выставки
Все выставки
 Опрос

Какое на Ваш взгляд выставочное мероприятие наиболее эффективное?
Электро, Москва
ЭлектроТехноЭкспо, Москва
Энергетика и Электротехника, Санкт-Петербург
ЭлектроПромЭкспо, Ростов-на-Дону
Кабель Электромонтаж, Киев

 А знаете ли вы, что...

...медь обладает природными бактерицидными свойствам, а потому является наиболее подходящим материалом для дверных ручек, поручней, перил, воздухо- и водоводов в местах большого скопления людей для снижения эффективности бактериообмена.

 Курсы валют
06/06/18 1 USD = 61.9822 р. 0.0532
06/06/18 1 EUR = 72.5130 р. 0.0746
 Счетчики
Top.Mail.Ru
     


Пресс-релизы
Все пресс-релизы

Заместитель генерального директора РЭА З. М. Гальперина выступила с критикой представленной методики расчетов эффектов реализации мероприятий по энергосбережению

28 июня в Аналитическом центре при Правительстве РФ прошел круглый стол на тему «Совершенствование механизмов энергосбережения и повышения энергетической эффективности». На заседании обсуждались методика типологии зданий по энергоэффективности, представленная ООО «ЦЭНЭФ», и  методические рекомендации по расчету эффектов от реализации мероприятий по повышению энергоэффективности, представленная НИУ МЭИ совместно с Аналитическим центром.

Заместитель генерального директора З. М. Гальперина, присутствовавшая на обсуждении проектов методик, считает, что представленная Московским энергетическим университетом и Аналитическим центром при Правительстве РФ методика расчетов эффектов мер по энергосбережению требует значительных доработок. Наибольшее количество спорных моментов было отмечено при рассмотрении количественных и качественных эффектов, классификации мероприятий, определении видов эффектов энергосбережения. По мнению З. М. Гальпериной, в проекте рекомендаций допущен ряд грубейших методических ошибок, касающихся финансово-экономической оценки мероприятий по энергосбережению.

В обсуждении обеих представленных методик приняли участие  представители энергоаудиторов, сетевых распределяющих компаний, научных организаций, поставщиков энергоэффективного оборудования, а также Центра независимой экспертизы в строительстве и других организаций.

По итогам проведенного круглого стола методики будут доработаны разработчиками и вновь представлены к обсуждению в профессиональном сообществе.

Дата: 20.07.2016